Il Green Pass si traduce sostanzialmente in un obbligo indiretto alla vaccinazione. E il vaccino minaccia l’integrità fisica di chi lo riceve. Con queste motivazioni un cittadino francese ha inondato di ricorsi alla Corte europea dei diritti umani contro il Green Pass.
18mila ricorsi. Questo il numero di richieste inviate alla Corte europea dei diritti umani con il solo scopo di ‘imbottigliare‘ gli uffici di Strasburgo. L’ultima è quella di Guillaume Zambrano, cittadino francese creatore del movimento No Pass. Ha sostenuto, nel suo ricorso, che la legge sul pass sanitario serve a obbligare le persone a vaccinarsi e che il vaccino rischia di far soffrire fisicamente chi lo fa e ne minaccia l’integrità fisica. Inoltre per Zambrano il pass sanitario costituisce un’ingerenza discriminatoria nella vita privata dei cittadini.
La Corte europea dei diritti umani ha respinto il ricorso dichiarandolo irricevibile.
LEGGI ANCHE >> Covid, Mario Draghi: “Numero di morti inaccettabile ma…”
Green Pass, perchè è stato respinto il ricorso
Secondo la Cedu Zambrano non ha fornito informazioni che dimostrino come la legge sul Green Pass violi i suoi diritti. In più ha evidenziato come sotto un punto di vista procedurale l’uomo non abbia presentato la causa davanti ai tribunali francesi né sia riuscito a dimostrare che questo non sarebbe servito a nulla. Questi sono due punti essenziali affinché la Corte europea dei diritti umani prenda in esame un ricorso.
Inoltre i Giudici hanno rimproverato duramente Zambrano per aver abusato del suo diritto di ricorso alla Cedu con una strategia che aveva come unico scopo quello di ingolfare la Corte di Strasburgo.
